29-09-2005

Buscándome...



/Por Martín Hopenhayn

Se tú mismo

¿Significa que no puedo ser nada que no sea yo, que no puedo convertirme en nada, que debo guardar mi lugar vaya donde vaya, que seré idéntico a lo que siempre he sido, que no me conozco y que al conocerme sigo siendo el mismo, de manera que puedo ser yo todavía, que cada acción mia remite a todas mis otras acciones, que no puedo hacer otra cosa que tomarme en serio, que soy un solo dentro mio?
¿ Y después de tanta consistencia, qué queda para ese otro que forzosamente soy?

28-09-2005

Arrogancia Intelectual

¿Clasismo ilustrado?

Para entender nuestro mundo y entender los fenómenos y paradigmas de la sociedad, sin duda, hay que leer mucho. Leer y pasar por las obras de grandes pensadores y filósofos antiguos, medievales, modernos y contemporáneos. No cabe duda que es una experiencia enriquecedora, llena de encuentros y desencuentros ideológicos.
Me pasó el semestre pasado cuando en la universidad estábamos aprendiendo sobre algunos pensadores contemporáneos. Al primer caballero que conocí fue a Nietzsche, un hombre muy enigmático y complicado, quien poco a poco (y a pesar de que se le vincula con la ideología nazi por su idea del Súper hombre) me fue convenciendo con Zaratustra y Sobre el bien y el mal en sentido extramoral. Llegué a casa convencida de que era toda una nietzscheana. Luego conocí a don Freud y vaya que me convenció su teoría de “lo inconciente”, la interpretación de los sueños y en especial su libro “El Malestar en la cultura”, ahora era toda una freudiana. Así me la pasé, intimé con Hidegger, Focault y unos cuantos más y a cada uno le creí en cierto grado. Ahora en el ramo, “Sociedad Contemporánea II” creo que me pasará lo mismo, ya que lo que me fascina es la capacidad de análisis de estos autores (sean buenos o malos) cómo proponían y desechaban teorías, la agudeza de sus sentidos para captar el comportamiento humano, cada ellos desde su propio punto de vista.

Lo que me lleva a escribir esto es la indignación que me provoca ver tanto personaje, en el mundo académico y fuera de él, tan presumidos sobre todo el conocimiento que tienen y todo lo que han leído. El otro día visité a una pareja de amigos militantes de un partido de izquierda, hablamos cuatro horas y terminé “con los pelos de punta” y estresada. El tema es que ellos no tienen televisión, (porque es muy light y ellos son muy intelectuales) y criticábamos el bajo nivel de la televisión abierta. Me indignó que cuando yo muy entusiasmada les hago un comentario sobre el programa Rojo de TVN, me miran con cara de asco diciéndome “¿ves esa huevada?”. No es que me la pase viendo programas de “farándula”, en realidad prefiero un buen libro o una buena película, pero ¿cómo se supone que dos “jóvenes pensadores” pretendan entender este mundo y la sociedad actual si no saben que pasa en ella?. Para poder analizar algo, según mi opinión, debemos entender todos los aspectos y características de esta sociedad. Lo que me parece más ridículo es ese tipo de clasismo intelectual, tipo: “leo libros todo el día y solo hablo de política”.
Pienso que es muy interesante debatir y filosofear, con algunos amigos nos vamos “en la volá” a veces y pasamos horas y horas discutiendo e intercambiando ideas. Pero es lógico que no pase en esto todo el día. Veo televisión, escucho música de todo tipo, salgo a las discotecas a veces y no por eso sé menos que ellos o menos me considero una persona ignorante.
Es cómo si este tipo de personajes te exigen elegir entre lo uno y lo otro. ¿Cómo no va a ser posible ser un ciudadano del mundo y disfrutar de todo lo que se nos ofrece? Desde Bach a Reggetón, desde Sófocles a American Pie, de Dan Brown a Humberto Ecco.
Me gusta la gente que puede opinar de todos los temas (en su medida), personas que tienen los pies bien puestos en la tierra, con los cuales puedes hablar de la reforma agraria de Frei Montalva tanto como de la ruptura entre los personajes del espectáculo. (Gracias a mi amiga Nilsa por eso).

Estoy tan cansada de esta gente que por haber leído unos cuantos autores se creen doctos y grandiosos. Tipos dramáticos que cada instante que pueden citan desde Sócrates a Echeverría, o peor aún los que se llenan la boca con citas en latín (¿Cogito ergo sum?). Que bueno que sepan tantas cosas, y que entretenido que puedan darse el lujo de citar en lenguas muertas, pero ¿qué sentido tiene todo esto si es que no hay una propuesta? Que sacan con saberse unas cuantas líneas de Shakespeare o haberse aprendido el Manifiesto Comunista de memoria.
Este es un problema que se dá en muchas universidades, es cierto que el saber da poder, y el poder más grande que es el opinar, pero qué pasa cuando nos quedamos sólo en el saber.

Algunos somos buenos para reclamar (estamos en nuestro legitimo derecho) pero cuando se vuelve un anuncio vació sin proposiciones cansa.
Pienso que en esto nos diferenciamos con los grandes pensadores, ellos tenían una propuesta, por muy descabellada que era a veces, la tenían. Lo segundo importante es que estas propuestas por muy interesantes que sean estan escritas en un contexto histórico, estas nos sirven para muchas cosas, pero hoy necesitamos proyectos de acuerdo con las necesidades de la sociedad actual.

Creo que no me vale de nada leer tanto si es que no recojo esta valiosísima herramienta que me entregan las obrar literarias, el pensar, analizar y tratar de entender la historia de nuestra humanidad.

Con mi limitada experiencia, creo que debo seguir leyendo un poco más, para lograr tener buenas propuestas en un futuro. Es lo que espero.

La seriedad es necesaria, pero no todo el día, hay veces que hace bien leer una novela "Best seller" o ver un capítulo de un reality.
El conocimiento está en el mundo, en la calle, en lo cotidiano y también el los libros, NO ÚNICAMENTE EN ELLOS.

21-09-2005

Besitos made in Chile


En el cine los besos son espectaculares, siempre en el momento apropiado. Típico de esas películas gringas de high school, donde a los jóvenes les toma varios segundos entre que cierran los ojos y de”a poquitito” van acercándose. Segundos de silencio y luego un beso ardiente, pero sin dejar de ser romántico. Ese tipo de besos representa el sueño de toda adolescente que espera su primer contacto con el sexo opuesto. Son hermosos, lindos, hasta de color rosa. Pero qué alejados de la realidad.

Recuerdo el verano del 97, mi primer beso, yo muy perna onda “Nunca antes besada”, experimenté todo menos un besito tierno. Él tenia mi edad y era un pololeo onda de tomarse las manos, pero al muy fresco se le ocurrió llevarme a pasear. Me cuenteó con llevarme a un parque de entretención por ahí cerquita y después de unas vueltas en montaña rusa se acercó haciéndose el inocente y me dio un beso. La verdad es que la experiencia fue aterradora, fue algo como “La centrífuga asesina 3” o algo así, nada de recuerdos románticos. Besos más enredados que atraques de pulpos, en realidad tuve que pasar por unas cuantas películas de terror antes que descubriera que los besos son encantadores. Encantadores cómo ese beso antes del fin en las telenovelas (después que los malos se mueren y los eternos enamorados se casan), la música, la puesta de sol, todo está ambientado para un besuqueo de buena calidad.

Ya más grandecita prefiero los besos tipo Casablanca, fogosos y novelescos. Besos franceses, oh lá lá. Aunque la mayoría de las veces es: ¡Hola mi amor llegué! , un besito habitual y eso sería. Es que igual es difícil hacer un “Casablanca” cuando uno ya lleva una rutina estresante y los besos pasan a ser un rico calmante, pero no de película ¡ni pensar! ¿Con qué tiempo? A lo mejor para el fin de semana.
¿Seré yo la rara? Es que estresada no sé dar buenos besos, o quizás el desarrollo europeo me anduvo cuadrando y apagando. . Los escandinavos son conocidos por sus ideas liberales, es verdad, pero en general ( excluyendo las fiestas con exceso de alcohol) hay que pedir hora con el pololo para poder tirar un ratito. Esquemas y horarios, hasta para tirarse un pedo hay que planificarse, mas fome que chupar un clavo. Debe ser esa la razón por la cual sufrí un hecho tan traumático al llegar a Chile.

Recuerdo que llevaba unos días en el país y comencé a notar que por todas partes había un ruido muy molesto. Estaba en las plazas, en la micro, en el metro, en los ascensores. Y un día, me di cuenta de que ese sonido entre pegajoso y baboso (muachh muchckk mushhl) venía de los besos de cientos de santiaguinos. Jóvenes escolares, la Juana con el Lucho, el Junior con la secretaria, el vecino con su cuñada etc. Todos ellos desenfrenados como adolescentes en la pubertad con cambios hormonales violentos.
¡Chuta que son apasionados los chilenos! Pensé.
Me di cuenta que era yo quien andaba media vikinga y no me quedó otra que acostumbré a ese sonido tan irritante. ¡Nunca tan amargada!
La cosa es que los chilenos somos, ahora digo somos, amorosos (por no decir otra cosa.) Nos encantan los besos y los cariños, esos bien acurrucaditos. Somos regalones, hay que decirlo.
Sin embargo yo sigo prefiriendo los besos a puertas cerradas, un poquito más íntimos. Aunque para ponerle un poco de color, más tarde al llegar a mi casa, voy a agarrar a mi novio y le voy a dar un beso bien dado, bien chilensis. Made in Chile.

12-09-2005

11...POLÉMICO 11

En estas líneas no voy hablar sobre el 11 de septiembre de 1973, puesto que hay ya bastante lectura excelente y repugnante sobre el tema y de mejores fuentes que yo.
No pretendo entrar en el tema sobre si estuvo bien o no, no pretendo dar cátedras de moral ni de ética. Los mejores periodistas (y los peores, hay que decirlo) han dedicado una infinidad de páginas a esta cuestión, asimismo ha sido analizada y debatida por cientos de analistas políticos, sociólogos, psicólogos y antropólogos.
Tengo mi postura y ustedes tendrán la suya. Ya bastante trinchado está el tema. Lo importante es que los culpables (quienes sean) sean enjuiciados como corresponde y que los chilenos aprendamos de esta experiencia, que si hay algo que nos dejó es la enseñanza de no permitir que eso pase de nuevo. Que cuales sean las diferencias entre los chilenos, siempre lo resolvamos en democracia y libertad.

Ahora, de lo que sí quiero hablar.
Se me “revuelve la guata” (hablando en buen chileno) cuando veo a cientos de jóven
es destrozar deliberadamente la cuidad. Ellos, rebeldes y “chatos” con la sociedad, no encuentran mejor forma para dar rienda suelta a sus pataletas, y se empeñan en nublar lo que para otros ciudadanos es un espacio de libertad para expresarse y manifestarse (de manera civilizada) en contra o a favor de temas actuales e históricos.
¿Quiénes se atribuyen estos actos? En la mayor cantidad de los casos, los grupos anarquistas. Jóvenes que se defienden detrás de la ideología anárquica (Bakunin se revuelca en su tumba) para desquitarse con la sociedad, que dicen, les hace tanto daño. El problema es que estos jóvenes no tienen una propuesta consistente, se infiltran y dañan la manifestación legítima de otros grupos que sí tienen propuestas (buenas o malas, nuevas o añejas) y luchan por cambiar las injusticias de este país.

Mi indignación no va en contra de la protesta (legitima en cualquier sistema democrático) y en mi opinión una manera muy eficiente de hacer valer la libertad de expresión.
El problema está cuando se transgrede el sentido común y se daña la propiedad pública por la cual todos los chilenos pagamos y mas cuando se pone en peligro la vida de personas inocentes. Me podrían decir entonces, que estos jóvenes también están haciendo valer su derecho de libertad de expresión, ¿pero es legítimo cuando se pasa a llevar a otros?

El 11 de septiembre de 2005 terminó con cientos de personas (civiles y carabineros) heridas, destrozos de miles de pesos y un joven de 16 años muerto.
Veo por televisión cómo mujeres y ancianos en la comuna de Peñalolen lloran indignados por los destrozos cometidos al consultorio (SAPU) de uno de los sectores de la comuna.
Es qué no se dan cuenta estos jóvenes (y no tan jóvenes) el daño que le hacen a su gente, al pueblo humilde que ellos mismos dicen defender?
No se dan cuenta que son estas personas las únicas que pagan “los platos rotos” por sus desmanes y vandalismo deliberado? No saben los jóvenes encapuchados que dañando el consultorio de la población el único que pierde es el “pobre”, pues el “rico” se sube a su auto y saca su tarjeta de crédito y se atiende en la clínica cuando se siente mal.
¿No es ilógico atraer (o traer ) la atención de carabineros, llevando guanacos (lanza aguas) y bombas lacrimógenas a sus propias poblaciones, viéndose afectados todos los vecinos del sector (en especial niños y ancianos)? ¿No es, por decirlo sutilmente, estúpido hacer pagar a su propio vecindario, al que dicen defender?

Los infiltrados encapuchados y el lumpen (ojo a los cuales hasta se han integrado grupos de las barras bravas) desprestigian y criminalizan las protestas y manifestaciones de quienes queremos expresarnos libremente.

Recuerdo
la protesta Anti Apec cuando junto a mis amigos andábamos reporteando y participando de la manifestación, disfrutábamos del ambiente y las actuaciones de artistas en la Plaza Bustamante cuando (yo con mis propios ojos ví) llegar a los anarcos (y sin provocación policial) estos comenzaron a tirar piedras y bombas molotov contra carabineros, quienes contraatacaron contra estos ( e injustamente contra todos los demás presentes) con fuerza extrema y hasta agredieron a la prensa ahí presente. Entonces lo que quiero decir, es que de ninguna manera defiendo la agresión extrema de los carabineros, que sin pudor pegan palos como locos cuando se les escapa la situación de las manos.

Sin aporte, estos jóvenes desprestigian y provocan que lo que podría ser un momento grato en el cual los chilenos nos reunamos a conversar, saltar, bailar y gritar por lo que creemos justo, se convierta en una zona de guerra más peligroso que campo minado y que ya nadie se atreva a asistir por los desmanes y la violencia que provocan.

Le están haciendo daño a la democracia.
Es una autodestrucción.
Están logrando que justamente el pueblo no se pueda expresar, y que a los que les conviene que el pueblo no se manifieste, ganen esa batalla.

¡Gracias por eso amigos lanza piedras!

Para cambiar la situación de los más desposeídos de este país, para conseguir derechos laborales más justos, para combatir la degradación ambiental, para un sistema de educación más justo, y para conseguir tantas cosas más que son tareas (sín duda) pendientes en nuestro país, se requiere más que llenar una mochila con piedras para “tirarle a los pacos”...

Quien sabe quizás soy yo la quien es demasiado pacifista, pero me niego a creer que las cosas se consiguen con violencia (hoy no por lo menos).
Alguien me puede decir (respuesta concreta por favor)¿QUÉ FUE LO QUE SE CONSUGUIÓ AYER CON LOS DESTROZOS EN LAS POBLACIONES (a parte de empeorar aún más la situación de los pobladores)?

08-09-2005

Indignada con Yahoo

Un periodista de nacionalidad china, fue encarcelado "gracias" a la empresa Yahoo, quien rompió todo código de ética, proporcionando al gobierno chino información confidencial desde el email privado del periodista Shi Tao. ¿Se preguntarán el delito? Querer informar libremente sobre algunas irregularidades en China.

La organización The Dui Hua Foundation ( presos políticos chinos) tradujo la sentencia, que precisa que la empresa Yahoo! Holdings proporcionó a la justica información detallada sobre la cuenta personal del correo electrónico del periodista (
huoyan1989@yahoo.com.cn). Según indica el documento la empresa Yahoo habría entregado el mensaje considerado como "sectreto de Estado" el cual se utilizó en el juicio como cargo, asimismo la dirección de IP del computador del periodista.

Yahoo se defiende: "Como cualquier otra multinacional, debemos asegurarnos de que nuestros sitios de Internet nacionales operan de acuerdo con las leyes, regulaciones y costumbres del país en el que tienen base", destacó en un comunicado la portavoz de la compañía en Hong Kong, Mary Osako.

¿Qué les parece?

Para leer más:
-En inglés/BBC -
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/4221538.stm
-El Mundo/España-Acusan a Yahoo! de haber ayudado a localizar y a detener a un disidente chino
http://www.elmundo.es/navegante/2005/09/07/empresas/1126083393.html
-El Mundo/España- Yahoo se defiende
http://www.elmundo.es/navegante/2005/09/08/empresas/1126173924.html

Cambio y fuera

06-09-2005

Progresando...


Todos los dias se aprende algo nuevo.
Mi tarea por ahora es aprender a escribir bien.
Pucha, no encuentro mi estilo.
Bueno, ya vendra.
Seguiré buscando...
Por ahora estoy leyendo "El lenguaje de la pasión" de Mario Vargas Llosa y "El futbol a sol y sombra" de Eduardo Galeano...
A ver si aprendo algo...

Mucha idea y poca pluma...